Rafmagns hárþurrka ekki aðeins til að þurrka hár, heldur einnig til að móta hárið, viðhalda hárinu og gera aðrar aðgerðir.
Þess vegna er val á rafmagnshárþurrku tæknilegt verk. Er þá einhver aðferð, færni eða staðall fyrir val á rafmagnshárþurrku?
Hvaða breytur ætti rafmagns hárþurrku að velja?
Þessir þættir eru aðallega tengdir hraða, hávaða og líftíma. Því meiri sem afl rafmagnshárþurrkunnar er, því betri, því meiri sem aflið er, því hraðari sem hraðinn er og því meiri loftrúmmál. Hins vegar, vegna stærðar, þyngdar og hávaða, verður afl rafmagnshárþurrkunnar mjög takmarkað. Þess vegna, ef rúmmál, þyngd og hávaði eru sanngjarnir, því meiri sem aflið er, því betra.
Loftmagnið getur jú ráðið hraða hárþurrkunar, sem er kjarnahlutverk hárþurrku.
Hraði hárþurrkunnar á markaðnum er breytilegur frá tíu þúsund snúningum upp í tugþúsundir snúninga og þekkt vörumerki er sagt geta náð 110.000 snúningum. Hávaði er alltaf erfitt vandamál fyrir hárþurrkur. Takmarkað af tækni er engin áreiðanleg lausn í augnablikinu. Jafnvel þekkt vörumerki með mjög hraðvirkum invertermótorum geta ekki dregið úr hávaða í vinnunni. Góðu fréttirnar eru þær að almenna skoðun notandans er sú að hárþurrkurnar séu afar háværar, þannig að það er engin þörf á að hugsa of mikið um val á minni hávaða, nema það sé til vara sem breytir skynjun notandans algjörlega.
Það síðasta sem þarf að hafa í huga er líftími mótorsins.
Vegna eiginleika skiptisins er líftími burstaðs jafnstraumsmótors ekki of hár. Þúsundir klukkustunda er takmörkunin, en fræðilegt takmörk burstalauss jafnstraumsmótors getur náð áratugum.
Að auki, þegar mótor er valinn fyrir rafmagnshárþurrku, ætti að taka tillit til annarra takmarkana eins og kostnaðar, rýmisstærðar og sérstakra aðgerða.
